跳到主要內容區塊

臺北市政府財政局

新聞稿

誰才是財政無知的Liar?
  • 發布機關:臺北市政府財政局財務管理科
  • 聯絡人:周淑蕙
  • 聯絡資訊:02-27208889轉6283

針對姚市長候選人競選辦公室洪姓發言人10月8日再對北市府還債提出疑問,財政局長陳志銘表示,「還債」是償還520億元的事,「墊還」是未償債務餘額948億元的事,本來就是不同的兩碼事,到底誰才分不清楚「還債」與「墊還」?誰才是混淆視聽的財政無知Liar?不需要因為選舉就惡意抹煞財政局這4年來的努力。

陳志銘表示不瞭解洪發言人為何要把「還債」與「墊還」牽扯在一起而模糊焦點?還債520億元要看的是財源,首先是透過預算編列債務還本,104年編列66億元、105年編列66億元、106年編列86億元、107年編列100億元,這318億元是經過市議會審查通過的債務還本預算,預算書已經寫得清清楚楚(詳附件)。另外洪姓發言人可能對財政管理並無實際執行經驗,北市府所有還債與墊還均是依「公共債務法」及「臺北市市庫管理自治條例」辦理。對於歲入超預算部分,北市府依「公共債務法」第12條規定「中央、直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)得審視歲入執行狀況,於其當年度預算原編列債務之償還數外,增加還本數額。」爰於104年增加還本數額100億元、105年增加還本數額68億元、106年增加還本數額34億元,合計202億元。加上市議會審查通過的債務還本預算318億元,合計520億元。所以「還債」520億元保證貨真價實,與特種基金「墊還」本來就沒有關係。

另依照「公共債務法」第11條規定「中央及直轄市為加強債務管理、提高財務運用效能,得設立債務基金籌措財源,辦理償還到期債務、提前償還一部或全部之債務及轉換高利率債務為低利率債務等財務運作之相關業務。」;所以「墊還」的目的就是為「轉換高利率債務為低利率債務」,亦即藉由調整債務結構以節省債息支出。陳志銘表示一切均依法辦理,何來曲解財政法規?

至於姚辦發言人表示審計單位有指謫過北市府把「墊還」當成「還債」,陳志銘相信審計單位不會混淆「還債」及「墊還」,並請洪發言人將「審計單位指謫北市府把墊還當成還債」的書面文字指出來,否則即是無的放矢的Liar。

陳志銘最後表示,柯市長任內前3年財政均為「收支賸餘」,並無「收支差短」之情形,既然收支賸餘即代表無資金缺口,又何來去動地方教育發展基金之腦筋,奉勸洪姓發言人要了解市府財政整體狀況,不是只有看近3年的審計決算報告,而是要從歷任市長等20餘年的市議會審查通過的預算書及審計決算報告一起看,就可以了解地方教育發展基金餘額117億元在何時被調借過?又是被何人所調借?不要隨便看到黑影就開槍,這樣只會凸顯自己是財政無知的Liar。